你好,我是Summer

上週講職務說明書怎麼寫,這週講寫完之後。
如果你上週沒看到:說明書,就是你交代AI做事時給它的那份說明,我公司每一位AI員工都有一份。

10月初,我在看公司的健檢紀錄。
有一位AI員工,負責每個月1號、11號、21號,幫我檢查零用金表有沒有重複記帳、漏填發票號碼。它最後一次交件,停在7月22日。兩個多月,那張表沒有人檢查。而我完全不知道。

查下去,原因有三個:

第一個在說明書
它的說明書第五格「輸出」寫著:不寫入任何檔案或試算表。
這句的本意,是不要去動那張零用金表。可是後來我核准了一條新規定,要它每次檢查完留一份對帳紀錄。兩條放在一起,它照說明書做,就永遠交不出那份紀錄,這是一個真實的Bug。

第二個
8月1日那一次,它做到一半就停了,沒留下任何紀錄。

第三個
9月開始,它每一次都卡在同一個地方:等我按「允許」。

它沒有偷懶。它在等我。

這件事讓我想了很久。

人卡住了,會來找你:「老闆,這個我沒辦法。」
AI卡住了,多半就安安靜靜停在那裡,不催你,也不抱怨。

管人管久了,很容易把「沒聽到壞消息」當成「一切正常」。
這個習慣對人有用,因為人會喊。對AI,常常沒用。

哈佛商業評論2026年5月刊了一個實驗,找了1,200多位經理。
把AI標成「員工」的那一組,少抓到18%的錯,也比較不覺得錯是自己的責任。

看到這個數字,我想到的就是零用金那位。
我叫它員工,就以為有人在做。

回頭整理,說明書最常出錯的,是這三個地方:

一、兩份文件互相打架

就是零用金那份說明書,每一份單獨看都很合理,放在一起才發現,兩條不可能同時做到。

二、做法換了,說明書沒跟著改

我有一位負責算AI用量的,7月底換了計算方法,說明書前五格到現在還寫著舊的做法。哪天你要交接,或要檢查它做得對不對,拿到的會是一份過期的說明書。

三、多一道不需要的關卡

有一位幫我評估新點子的,說明書要它每次開始之前先問我。
三份提案就這樣卡著,等我回覆。後來我才看清楚,它問的是「可不可以花四小時寫一頁評估」,而那份評估開頭自己就寫著:還沒開工、沒花錢。這道關卡,等的也是我。

三個地方,看起來是三種錯。
其實是同一件事:說明書寫好之後,公司一直在變,說明書沒有跟著變。

連AI自己都在變。
微軟給自家AI助理的官方文件就寫:模型會自動更新,AI的表現會隨時間改變,需要精準的地方,指令要跟著調整。

各國的規範,也往同一個方向走。
歐盟的AI法要求高風險用途的AI,像招聘、信貸評分,要設計成人能監督、能叫停,2027年12月開始適用。
台灣的人工智慧基本法在2026年1月14日公布施行,各主管機關要在2028年1月前,訂出各自領域的規範。
這些主要管高風險的用途,一般拿AI寫文案、整理資料,我目前沒查到對應的具體規定,我不是律師,還是以主管機關公告為準。

法規寫的是「人能監督」。
但監督有一個前提:那個人真的有在看。

我公司每天有健檢,每週有稽核,它還是安安靜靜停了兩個多月。
所以我後來把這三個會出錯的地方,寫成一張檢查清單,每週日請一位員工照著,把每一份說明書跟實際交出來的東西對一遍。


先給你一個能用的

每個月挑一天,幫你最常用的那份說明書做一次健檢。
還沒有說明書的,就拿你最常貼給AI的那段指令來做。

第一步:準備三樣東西,說明書、跟這件工作有關的其他規定、AI最近交出來的三份東西。
第二步:貼給你在用的AI,用下面這段。
第三步:照它列出來的一處一處改,改完在說明書最下面記一行:日期、改了什麼、為什麼。

下面是我給AI的工作說明、跟這份工作有關的其他規定,還有它最近交出來的東西。
【貼上工作說明】【貼上其他規定,沒有就寫沒有】【貼上它最近交的三份東西】
請幫我檢查三件事,每一件都列出原文那一句:
一、有沒有兩條規定,不可能同時做到。
二、工作說明寫的,跟它實際交出來的,有哪裡對不上。
三、有沒有哪一道「先問我」的關卡,答案其實早就寫在別的地方。
只列出問題和原文,不要幫我改工作說明。找不到問題就說沒有,不要硬找。

零用金那位的說明書,到現在已經改了5次。
10月初,它也把漏掉的檢查補做完了。

AI不會喊,所以要有人去看。

明天打開你最常用的那個AI,看一下它上一次真的交東西給你,是哪一天。

職務說明書兩集到這裡。
下週開始,我每週給你一件辦公室裡最花時間的事,一封講一件。
第一件:開完會整理會議紀錄真的很花時間,能不能少花一點?

我們下週見

Summer